Cuando el diario que nos llama pedófilos también nos explica el voto
Encuestas en Francia, Alemania, Reino Unido y España muestran un corrimiento del electorado LGTBIQ+ hacia partidos de extrema derecha. El Mundo lo retrata como un fenómeno sociológico casi neutral, apenas tres semanas después de publicar una columna que vinculó el Orgullo con la pedofilia.
El fenómeno tiene nombre desde hace más de dos décadas: la autora Jasbir Puar lo llamó «homonacionalismo» para describir cómo, tras el 11-S, sectores de la comunidad gay occidental empezaron a adoptar discursos antiinmigración bajo la idea de defender «conquistas» frente al islam. En Europa, el antecedente más citado es el neerlandés Pim Fortuyn, un político abiertamente gay que combinó la defensa de derechos homosexuales con un discurso durísimo contra la inmigración musulmana, hasta que fue asesinado en 2002. Ese cruce, lejos de ser una anomalía, se consolidó en la última década en varios países europeos.
🇫🇷 En Francia, una encuesta de Ifop ubicó a la Agrupación Nacional de Marine Le Pen y Jordan Bardella como la primera opción del electorado gay de cara a 2027, con una suba de diez puntos en apenas tres años. La izquierda de Jean-Luc Mélenchon también crece entre ese electorado, mientras el centro macronista —incluido el ex primer ministro gay Gabriel Attal— pierde terreno. Analistas consultados por el propio diario lo explican por una combinación de derechos ya conquistados, percepción de inseguridad y una brecha de género: las lesbianas se inclinan más hacia la izquierda que los varones gays.
🇩🇪 En Alemania, Alternativa para Alemania (AfD) se convirtió en la fuerza preferida por los votantes gays según un sondeo del portal Romeo, superando ampliamente a Los Verdes. El dato incomoda especialmente porque la líder de ese partido, Alice Weidel, es abiertamente lesbiana y madre, y sin embargo construyó buena parte de su discurso público estigmatizando a personas migrantes con caracterizaciones violentas y deshumanizantes. 🇬🇧 En Reino Unido, el partido antiinmigración de Nigel Farage lidera hoy las preferencias gays, y en 🇪🇸 España, aunque la mayoría del colectivo sigue votando a la izquierda, el apoyo a Vox casi se duplicó en un año, alentado por promesas de mano dura que su líder dirige explícitamente al electorado LGTBIQ+.
Todo esto lo cuenta El Mundo, con el tono desapasionado de una nota de tendencias. El mismo diario que, apenas dos días después de la Marcha del Orgullo de Madrid, publicó una columna de Federico Jiménez Losantos titulada «Orgullo pedófilo comunista y putañero socialista», en la que encadenó casos judiciales aislados para sugerir una asociación directa entre el colectivo LGTBI+, la teoría queer y la pedofilia. La publicación generó un repudio transversal: organizaciones como FALGBT y MADO la calificaron de discurso de odio, y hasta el vocero del gobierno español cuestionó públicamente al medio por darle espacio.
Que ese mismo diario retrate ahora, sin una línea de autocrítica, el desencanto de una parte de la comunidad gay con la izquierda no debería leerse como casualidad. Un medio que legitima el discurso que nos deshumaniza difícilmente puede presentarse como observador neutral de hacia dónde vota esa misma comunidad a la que estigmatiza. La fragmentación política del colectivo LGTBIQ+ es un dato real y complejo, que merece análisis serio; pero ese análisis pierde toda autoridad cuando lo firma una redacción que, semanas antes, le dio letra a quien nos llama pedófilos.
Fuente: Carlos Fresneda, corresponsal en París, El Mundo (27/07/2026). Sobre la columna de Jiménez Losantos, ver la cobertura previa de ARGay: argay.ar/federico-jimenez-losantos
La entrada Cuando el diario que nos llama pedófilos también nos explica el voto se publicó primero en ARGay.
